来凤法院网讯（通讯员 蒋鹏）先国与先林是亲兄弟，先林是哥哥，先国是弟弟，两人自幼一起长大，一直居住在一起，父母过世后，两人于2003年分家，2004年在老屋的地基上分别修起了新屋。

修屋时兄弟两人都没有超过原有的界址，新屋修好后中间留有一个可供一人通行的巷道，两人关系一直很好，又加上彼此是邻居，双方之间互动频繁。后来两人因为日常生活产生纠纷，时常发生争执，最后所有的矛盾焦点被集中在了这个仅可供一人通行的通道归属上。先国主张这个通道应该完全归属于自己所有，而先林主张这个通道的权属应该一人一半，双方历经村委会、乡镇司法所多方调解，始终无法达成一致意见。

双方经常因此事互起争执，后来两人的矛盾终于在有一天集中爆发，先是两人间言语不和，后来发展到双方持械打斗，派出所在出警后，对两人进行了调解，但并未取得明显效果。先林就直接在该通道以中线为界，在他认为属于自己的一半通道上堆满了自家的预制砖，使得原本狭小的通道仅可供一人侧身通过。故先国起诉至来凤县人民法院。

本院法官接触案情后，由于涉及到兄弟两人房屋间的通行权，于是立即做出了到事发现场开庭的决定，在开庭当日，通知了当地村委会的干部参加，在开庭时兄弟互相骂娘，情绪激动，开庭法官耐心劝导，同时告诫两人系同母所生，不要有不文明的用语，不然有辱先人。

在经过法官耐心细致的劝导后，两人似有所悟，想起以前的亲密无间。看两人似有悔意，开庭法官继续劝导两人：“古语有云：打虎亲兄弟，上阵父子兵，形容兄弟之间团结一心，兄弟两人不至于为了一个通道的归属闹到这步田地”。两人先是面面相觑，又看了看周围对着自己指指点点的群众，都显得有些垂头丧气，没有了先前沿街叫骂时的骄矜。

同时承办法官拿出了《中华人民共和国物权法》，找出其中相应的法律规定，跟两个案件当事人详细解释，因为修建房屋所形成的公共通道不可能归属于当事人任何一方，两人均享有通行权；也不可能简单的将之划归为两人一人一半，任何一方都不得堆砌任何杂物，妨碍通行。

兄弟两人经过法官的耐心劝说，又认真对照《物权法》的相应规定，终于表示愿意互相谅解，通道由两人共享通行权，同时不得堆放任何杂物，妨碍通行，兄弟二人握手言和。法官当庭草拟出调解协议，由兄弟二人签字确认，并和当地村委会干部一起主动帮助两当事人拆除了先林堆放在通道中的预制砖，事情得以圆满解决后，才奔赴下一个开庭地点。