在有“杨梅之乡”美称的来凤三胡一带，袁志平这个名字可谓家喻户晓。虽然他只是三胡法庭一名很普通的法官，但在老百姓的眼里，他却是最有学问的“秀才”。46岁的他没办过什么惊天动地的大案，却理顺了辖区百姓的家长里短。

自1989年从中南民族大学毕业分配到乡镇法庭工作开始，他始终扎根山区，从书记员做起，一步一个脚印，为山区百姓执掌法律公平，成为来凤法官队伍中的基层楷模——每年，他经手办理的案子结案数及结案率都在全院名列前茅，特别是在近8年时间里，他承办的案件，竟然神奇地达到了无发回、无改判、无申诉、无缠诉、无上访的“五无”水准。

2007年至2009年，他连续3年以全院办案最多成为办案能手；2010年和2011年，他又因案件调解率在全院最高成为调解能手。今年，他被评为来凤县政法战线十佳干警。

10月21日，记者前往来凤采访了这位杨梅树下的“和事佬”。

记者 王世平 通讯员 姚源盛 向世斌

袁志平（右二）和三胡法庭同事们一起下乡征求群众意见。

在袁志平成功调解结案后，当事人签订调解协议。

袁志平和同事下乡开庭审案。

用真情丰富法律内涵

农村各种各样的官司与纠纷，就像乱麻一样会打很多结，袁志平无疑就是解这些结的高手。

虽说法不容情，但在法官袁志平这里，他却用真情丰富了法律的内涵，常常使原告和被告这对冤家露出笑脸、言归于好。

长年在基层摸爬滚打，袁志平对农村那些家长里短、鸡毛蒜皮的“小事”有着独特的认识。采访中，他告诉记者：“做好审判当中的调解工作，既有利于彻底解决纠纷，实现当事人和睦团结，保持良好的合作关系，化解社会矛盾，维护社会稳定，又有利于人民法院节约司法资源，提高办案效率；既有利于案件执行，保障当事人的合法权益，又有利于预防纠纷，减少当事人上访，申诉或缠诉等；既有利于使自己在相同的时间多办案件，又避免自己就法律事实是否成立、法律行为是否有效等问题作出困难的法律判断。”

因此，在日常工作中，他始终将调解意识放在第一位，充分运用自己的调解能力、经验和艺术，解决了大量的民事案件，并且以自己的行动形成全庭注重调解的格局——在他的带动下，三胡法庭达成一种共识，即以司法为民为宗旨，身体力行为老百姓解决实际问题，认真调解每一个案件，坚持从立案到审判、执行，案件不分大小、繁简，认真捕捉每一个调解机会，寻求每一点调解希望，苦口婆心做思想工作，不到山穷水尽不罢休。2010年，滕某的丈夫因交通事故死亡，肇事者给其赔偿各项损失20余万元，滕某与公婆为分割赔偿款诉讼至法庭。死者是家里的独子，滕某还有两个不到10岁的孩子，而滕某公婆也年高体弱。袁志平认为此案如果处理不好，会使这个家庭彻底破裂。为此，他先后开庭3次，两次庭外调解，还多次找当事人的亲戚朋友做思想工作。在他苦口婆心的劝说下，当事双方最终达成协议，顺利分割了补偿金，促进了家庭和谐。

黄某夫妇曾是一对很恩爱的夫妻，只因其妻患有精神病，从2009年开始，黄某曾3次起诉要求与其妻离婚。每一次黄某起诉后，袁志平都会给他耐心地做工作：夫妻之间，本身就有相互扶养的义务，而且离婚更会加重其妻的病情，不仅如此，还会严重影响到孩子的生活和学习……就这样，在袁志平的劝说下，黄某起诉3次，又撤诉3次。现在，他不仅基本治好了妻子的疾病，其孩子也考上了某知名大学。

用汗水擦亮法庭窗口

在乡镇法庭办案，与法院机关各庭室有着较大的区别。机关各庭室是立审分离，即立案庭不负责审理，审判庭不负责立案。而在乡镇法庭，工作人员即是案件的立案人也是审理人，有时候还要负责信访接待和执行。长期在基层法庭工作的袁志平也是这样一个多面手，而且他经手的很多案件，在立案阶段就认真了解矛盾的起源和当事人的诉讼请求，并提前介入矛盾纠纷，给当事人做好思想工作，以便为审理时的调解打下基础。为了将“便民、利民”落到实处，方便群众诉讼，他还会经常“没事找事”给自己揽活，让那些缺乏诉讼常识的当事人能够及时获得司法救济，以减轻当事人的负担。

去年10月，姚某要求与杨某离婚，因两人已分居多年，夫妻感情也彻底破裂，但是杨某因患病身有残疾，立案时，袁志平就给姚某做了大量工作，要求姚某适当给其丈夫部分经济帮助，姚某虽然条件困难，也答应找亲戚借。因两人在农村信用社还欠有部分贷款，袁志平又主动与信用社联系，信用社免除了贷款利息。审理中，当事人双方很快达成了调解协议。

今年6月，向某之子与其堂兄之女发生打架，其堂兄打了向某的儿子一耳光，此案先到派出所解决，因其堂兄拒绝支付医疗费，被派出所拘留了10天。向某到法庭起诉要求其堂兄赔偿医疗费等。袁志平在给向某堂兄送应诉通知书及起诉状副本时，他发现两家房子相邻，通过走访证实原来两家关系不错。但因这次纠纷，其堂兄受到行政拘留，导致矛盾激化，如处理不好，可能引发仇怨。为此，袁志平先给向某堂兄做好调解工作，最后又返回来给向某做工作，最后就在双方当事人的家里将此案了结，向某撤诉。

乡镇法庭是法院系统最前沿的窗口，在袁志平眼里，只要把“便民、利民”的司法为民的宗旨落实到司法活动的各个环节中，就能使这一窗口发散出闪亮的光芒。

用脚印丈量公平正义

巡回办案、农家开庭是近年来我州各地乡镇法庭工作人员深入基层、化解群众矛盾纠纷的重要举措。这种做法，一方面能更好地创造一个心平气和的场所进行调解，另一方面又能拉近当事人与法官的距离，减轻当事人的负担。

袁志平也是如此。在23年的法庭工作中，他常年坚持巡回就地办案，用脚印丈量着公平正义，当事人家里、村委会、田间地头、事故发生地都是他调解的地方。

2011年12月，徐某要求与其妻子田某离婚，但徐某却因抱病卧床，不能到法庭参加审理，袁志平在立案时了解到这一情况后，决定到徐某家里开庭，还邀请了双方亲友旁听，最后通过调解，圆满解决了两人不幸的婚姻纠纷。

2012年6月，黄某年高体弱，又因交通事故身体致残，而其几个子女为其赡养问题相互推诿，黄某起诉后，因黄某不能行走，袁志平等法庭工作人员到黄某所在的村委会进行了巡回开庭审理，邀请了当地村委会干部参与调解，还要求村里动员周边村民参与旁听。通过调解，最后不仅圆满解决了黄某的赡养问题，也使当事人受到了法律教育，还通过这次巡回开庭，给当地村民上了一堂生动的法制课。

不仅在案件的审理阶段注重调解，在案件执行过程中，袁志平也很注重调解，并力求每个案件都能做到执行和解，促使当事人自动履行。

袁志平说：“简单粗暴的强制行为不能达到预期目的和效果，反而容易导致纠纷扩大，矛盾激化，对立情绪尖锐，使案件执行陷入死胡同。”所以，在执行案件时，他非常注重疏导和劝解，既会做好被执行人积极履行义务的工作，又会做好申请人尊重客观事实、体谅被执行人实际困难的工作，最终促使矛盾双方形成共识，达成执行和解协议。来凤县人民法院有关统计表明，近几年三胡法庭执行的案件中，98%以上都是以当事人自动履行或者执行和解方式结案的。

在采访结束时，袁志平对记者说：“乡镇法庭虽然条件差，但最能体现一个人的价值，也是一个最能展示工作能力的平台。在法庭工作越久，就越了解百姓疾苦和心声。对我来说，这个工作刚好适合。”