腊月年关，不仅是团聚的时节，也是许多企业必须闯过的“结算关”。

来凤县人民法院执行局的警车，正驶向利川市。此行的目标，是乙公司负责人张良（化名）。这起标的额并不巨大的案件，却因乙公司经营困难、账户已被冻结，而陷入两难。

这起案件的源头，要追溯到2025年9月。当时，经来凤法院调解，利川的乙公司承诺分期向来凤的甲公司支付虎杖种子款31500元并开具发票。双方约定，若逾期未付，乙公司需额外支付违约金50000元。然而约定期过后，乙公司仅部分履行，仍欠货款14143元，发票也未开具。多次协商无果，甲公司无奈向法院申请强制执行。

案件进入执行程序，案件承办人李兵依法向乙公司送达了执行通知书与报告财产令。被执行人老板张良（化名）未按期申报财产，法院随即依法冻结了乙公司账户内的5万余元存款，防止资产转移。但翻阅卷宗、初步了解后，李兵没有简单地进行划扣。他注意到，乙公司确面临经营困境，资金链紧张。于是，在征得申请人甲公司同意后，他暂未处置已冻结款项，而是决定给予乙公司一定的缓冲期，为后续可能的工作留出空间。

在利川，李兵在乙公司办公楼前见到了张良。

“我们是来凤法院执行局的，就你公司涉及甲公司的案件前来执行。”李兵亮明证件，语气沉稳而坚定。

在公司会客室，张良面色疲惫，言语中透出焦虑：“李法官，不是我们想赖账，眼下公司真的很难。全员在努力维持，但这笔钱加上违约金，短期内实在无力全部结清……”

李兵没有立即回应，而是仔细观察着对方的情绪。片刻后，他问道：“那你们对这笔债务，现在到底是什么想法？”

张良仿佛看到一丝转机，身体前倾，诚恳说道：“我们认账，也愿意还钱。只恳请法院和甲方能考虑到我们的实际困难，给一些宽限时间，看能否减免部分违约金。账户被封，经营更是雪上加霜，我们需要它‘活’过来，才能有钱还债啊！”

“你们有积极解决问题的态度，这很好。但能否减免违约金，需要征求申请人的意见。”李兵随即现场通过视频连线甲公司负责人王钢（化名）。

屏幕那头，王钢起初态度坚决。李兵耐心从中斡旋：“我们既要全力实现甲的合法权益，也要客观评估乙的实际偿付能力。最终目的是让债务得以履行，同时尽可能减少对企业经营的冲击。你们是长期的合作伙伴，如今乙方确有难处，是否可以考虑在违约金上做些让步，让事情有个出路？”

一番入情入理的分析后，王钢的态度逐渐软化：“我们相信法院。大家都是办企业的，各有不易。如果张良诚心解决，我们愿意在违约金上让步。”

从僵持到松动，气氛悄然转变。抓住时机，李兵提出了一个“解封促履行”的方案：法院可先行解除对乙公司账户的冻结，但乙公司必须在解封后，立即将双方协议确定的款项足额转入法院监管账户。

最终，双方当场达成执行和解：乙公司支付标的款及减免后的违约金共计3万元。账户解冻与款项划转同步完成。

“感谢法院为我们困境企业留了一线生机！”张良如释重负。

“今年能安心过年了，执行局太给力了！”视频那头，王钢也竖起大拇指。

警车踏上归途。这起案件没有强硬扣划，而是通过“解封前置、即时履行”的灵活方案，在保障债权的同时，避免了可能“杀鸡取卵”的后果。用行动诠释了“善意文明执行”并非弱化执行力度，而是在严守法律底线下，寻求最优解，让司法既有力度，也有温度。