“我都跟他说了酒后骑车我就报警，哪知道他是属“驴”的，主打一个不听劝！得亏警察同志出手，这一路的山高路险、悬崖峭壁，若赵某掉崖下去了，我无法向他的家人交代。”邓某庆幸道。

“我这是好了伤疤忘了疼，之前就因为饮酒驾车受过处罚，也没长记性。这次发酒疯，弄伤了民警同志，自己还得蹲大牢，教训是惨痛的。也感谢有邓某这么一个诤友，不然我能不能见到今天的太阳都两说”赵某幡然醒悟。

案情经过

2023年11月，刚参加完酒局的赵某驾驶摩托车巧遇邓某，应其邀请双方继续饮酒至下午。酒后赵某欲驾车离开，出于安全考虑，邓某出言制止未果，选择报警求助，赵某路上被查获。在出警过程中，赵某以抓扯、推搡等方式阻碍民警正常执法，致使三名民警受伤。经鉴定，赵某血样中乙醇含量为299.6mg/100ml。

来凤法院审理认为，被告人赵某酒后驾驶机动车，血样中乙醇含量超过80mg/100ml，构成危险驾驶罪；民警现场执法时，赵某以抓扯、推搡等方式阻碍正常执法活动，导致民警受伤，构成妨害公务罪，赵某一人触犯两个罪名，依法应当数罪并罚。

赵某犯罪事实清楚，证据确实、充分，庭审查明事实与公诉机关指控一致，综合其坦白、认罪认罚等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第二百七十七条等规定，判决被告人赵某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月;犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。

一审判决后，赵某服从判决，目前刑罚已经执行完毕。

法官说法

自2011年醉驾入刑以来，酒后不驾车成为一种常识，配合执法是每个公民必须具备的基本素养。本案中，赵某酒后不能约束自身行为，罔顾邓某的劝阻，醉酒驾车，面对民警正常执法活动，以身试法，醉驾的代价换来了牢狱之灾。在此提醒，除了上述刑事风险，聚餐饮酒还存在保险不赔、侵权损害等民事风险，每个人都是自己生命安全的第一责任人，不酗酒贪杯，“不以酒量论英雄”。饮酒结束后，因先行行为引发的安全保障义务不能忘，同饮者要尽到合理的照顾和劝阻义务，一旦出现共同饮酒者过度饮酒陷入危险状态的情况，其他人应当积极履行劝告、护送、通知、协助、照顾等义务，以减少安全风险，避免“杯具”变为悲剧。

法条链接

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定   在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

第二百七十七条之一规定　【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。